广告

朱嘉明:区块链产业虽有进步,但却有进步⽐期望要慢得多

日期:2025-01-15 15:30:39 栏目:元宇宙 阅读:

近年来,区块链技术的广泛应用引发了全球范围内的热议。无论是金融、医疗,还是供应链管理等行业,区块链都被视为一种颠覆性的技术。然而,尽管在技术上取得了一些进展,朱嘉明却指出,区块链产业的发展速度远低于人们的预期。这一观点引发了许多人的思考,究竟是什么原因导致了这一现象?在这篇文章中,我们将深入探讨区块链产业的现状、挑战以及未来的发展方向。

区块链,作为一种去中心化的分布式账本技术,最初是为了支持比特币等数字货币而开发的。它的核心特点在于数据不可篡改和透明性,这使得其在许多领域都有应用的潜力。例如,在金融领域,区块链可以实现跨境支付的高效和低成本,而在供应链管理中,它可以提高信息的透明度,减少欺诈行为。尽管如此,朱嘉明提到的“进步比期望要慢得多”的现象,确实让人感到困惑。

首先,区块链技术的复杂性是一个重要因素。许多企业在尝试将区块链应用于实际业务时,往往面临技术整合难度大、成本高等问题。例如,某家大型银行在尝试将区块链技术应用于其国际汇款业务时,发现现有的IT系统与区块链平台之间存在诸多兼容性问题,最终不得不耗费大量时间和资源进行系统升级和改造。这种技术上的障碍使得许多企业在推进区块链应用时举步维艰,导致其发展速度远不如预期。

其次,政策和法规的不确定性也是阻碍区块链发展的一个重要因素。尽管各国政府对区块链技术的态度各异,但普遍缺乏明确的监管框架,导致许多企业在进行区块链项目时感到无所适从。例如,在中国,尽管国家层面对区块链技术持支持态度,但地方政府的政策却各有不同,有的地区甚至对区块链相关的项目采取了限制措施。这种政策的不确定性使得企业在投资区块链技术时显得谨慎,进而影响了整个产业的发展速度。

再者,市场需求的不足也是一个不可忽视的因素。尽管区块链技术在理论上具有广泛的应用潜力,但在实际市场中,许多企业并未真正意识到其价值所在。例如,某家制造企业尝试在其供应链中引入区块链技术,但在实施过程中却发现,供应链上下游的合作伙伴对区块链的接受度并不高,最终导致项目的推进受阻。这种市场需求不足的现象,使得区块链技术的实际应用案例相对较少,进一步影响了行业的发展。

除此之外,人才短缺也是制约区块链产业发展的一个重要因素。尽管近年来区块链相关的教育和培训逐渐增多,但仍然无法满足市场的需求。许多企业在招聘区块链技术人才时,往往面临着供需不平衡的问题。例如,某家初创公司在招聘区块链开发者时,发现市场上的合适人选寥寥无几,最终不得不降低招聘标准。这种人才短缺的现象,无疑会影响到企业在区块链领域的创新能力和竞争力。

然而,尽管面临诸多挑战,区块链产业的未来仍然充满希望。随着技术的不断发展和成熟,越来越多的企业开始意识到区块链技术的潜在价值。例如,某家大型电商平台近期宣布将采用区块链技术来追踪商品的来源和流通信息,以提高消费者的信任度。这一举措不仅展示了区块链技术在实际应用中的潜力,也为其他企业提供了借鉴的经验。

此外,随着政策环境的不断改善,越来越多的国家开始积极探索区块链技术的监管框架。例如,某国政府近期出台了一系列支持区块链技术发展的政策,鼓励企业进行相关研发和应用。这种政策上的支持,无疑将为区块链产业的发展提供更加良好的环境。

在人才培养方面,越来越多的高校和培训机构开始重视区块链技术的教育,开设相关课程和培训项目。这一趋势不仅为区块链产业输送了新鲜血液,也为技术的普及和应用提供了有力支持。

总的来说,尽管区块链产业的发展速度远低于预期,但其潜力依然不可小觑。随着技术的不断进步、政策的逐步完善以及市场需求的逐渐增长,区块链产业有望迎来更加光明的未来。朱嘉明的观点不仅引发了我们对区块链产业现状的深思,也促使我们关注未来的发展方向。我们应该以更加开放的心态,去迎接区块链技术带来的变革与挑战。区块链不仅仅是一种技术,更是一种思维方式的转变,它将推动我们走向一个更加透明、高效的未来。因此,面对区块链产业的挑战与机遇,我们需要保持信心,积极探索,共同推动这一技术的发展。


本文是经济学家朱嘉明的思考:⼈们⼀般认为,提出“区块链产业”概念,是受到“互联网产业”概念的启发,希望在区块链领域能够重复互联网与产业结合深度结合的历史,最终形成基于区块链技术的产业形态。这样的初衷是成⽴的。

但是,在现实经济活动中,区块链产业虽有进展,却⽐预期要缓慢的多,特别是难以重复和移植产业互联⽹的历史经验,⽽且看不到在短期内得以突破的前景。所以,现在需要认真思考这个现象。

产业区块链的难:

从技术、产业化顺序、演变机制、应用模式、扩展范式等几个维度来比较,区块链技术与互联网技术存在差异。

一是,区块链技术和互联⽹技术不同。互联网技术是计算机技术、信息技术和通信技术的组合,或者说,互联网技术可以分类为硬件部分、软件部分和应用部分。互联网技术具有强烈和明显的物理特征,其硬件部分包括了数据存储、处理和传输主机和网络通信设备。其中,网络线缆(Network
Cable)的作为网络基本构件的意义尤其明显,因为没有网络线缆就没有互联网。移动互联网则需要通过智能手机实现。

与互联网技术相比较,区块链技术是建立在发达和不断进化的互联网技术基础上,其物理性基础设施,硬件,甚至硬技术处于区块链的的底层的底层。或者说,区块链技术更多体现为非硬件,非物质和非物理的形态。人们很难直觉的看到所谓的区块链技术,更是一种“看不见,摸不着”的技术,导致解说区块链技术相对困难。二是,区块链与互联⽹产业化顺序不同。在互联⽹发展的历史,就是互联⽹产业形成的历史,先后因为IT基础技术开发,IT技术产品化,元器件、部件和组件制造,IT产品集成化和系统化,造就了众多的与互联⽹硬件的企业。硅⾕应运⽽⽣。

正是在这样的背景下,“摩尔定律”得以提出。例如,物联⽹的5G替代4G的过程就是产⽣新技术、新市场和新企业的过程。然而,因为区块链技术不仅不能独立于,甚至还需要依附在互联网技术之上,在短期内,难以形成基于区块链技术相关的硬件和软件技术开发企业群体。至于实现规模性生产和产业化,显然还需要很长的时间。

三是,区块链与互联⽹的演变机制不同。互联⽹历史表明,国家与政府在互联⽹早期发挥了关键作⽤。之后,因为⼀系列国际协议,包括TCP/IP协议,以及应⽤层的HTTP协议,解决了“跨网”问题,互联⽹得以在全球范围内迅速成⻓。

区块链则处于不同的境地,区块链因为⽐特币⽽形成世界性的影响,以太坊的诞⽣,整个过程并没有政府的因素存在。再后来,不论是私有链,公有链,还是联盟链的应⽤和扩张,也都不存在和不需要任何国际协议的介⼊。只是因为,区块链本身就是协议,或者说自带协议特征。它就是用互联网技术,通过一系列协议,实现了现在总结出来的“区块链”的功能和特征。但是,区块链的协议毕竟以社区作为约束边界的,天然存在难以“跨链”的问题。

四是,区块链和互联⽹的应⽤模式不同。互联⽹天⽣具有平台特征,以低成本实现趋于⽆限⼤的⼈与⼈,⼈与信息的互动交流,包括⽂字、语⾳和图⽚。不仅如此,互联⽹可以实现越来越个性化的信息交换,还可以实现信息资源的整合与放⼤。

所以,互联⽹造就了⾕歌这样的搜索引擎企业,脸书、推特这样的社交平台企业,以及亚⻢逊和阿⾥巴巴这样的互联⽹⽹购企业,进⽽形成了新型互联⽹产业。

在区块链应⽤领域,这样的历史在短期之内很难复制。最要害的是,区块链难以创造出对趋于⽆限⼤的个体的需求,使得他们同时成为区块链的使⽤者和创造者。

五是,区块链与互联⽹扩展和蔓延范式不同。互联⽹产业形成过程中,⼀旦形成“领导”型企业,会⽴即产⽣示范效应,这种示范效应是国际化的。例如,因为有了亚⻢逊,就有了阿⾥巴巴;因为有了脸书,推特,就有了微信。

互联⽹企业还具有相互渗透的特征,因为A,就有了B,⽽有了A、B,C就是不可避免的。此外,互联⽹产业的C端优势显著,⽽区块链更⼤程度是B端推动的范式。互联⽹应⽤的场景范式,或者说,互联⽹产业蔓延和扩张场景,在区块链领域的复制是困难的。(区块链在中国更加侧重于B端,主要是因为政策。)

产业区块链发展取决于数字化进程

首先,产业区块链的基本模式对其发展有极大限制。⽬前,区块链与产业的结合表现为三种模式:

1)与区块链有天然的基因关系的产业。例如,以⽐特币代表的加密数字货币产业,以及延伸的⾦融业;

2)通过区块链对整个业态改造的产业。例如,IP产业,法律、会计服务业;

3)移植区块链技术⽽维系原本产业特征的产业。例如,农业、⻝品⼯业、制造业、原材料业、能源业和运输业。

在现实经济中,产业区块链在第⼀种模式中,技术相对成熟,应⽤潜⼒很⼤,但是,却受到政府监管和⺠众接受程度的限制。⾄于产业区块链的第⼆种模式,发展空间⼤,但是对经济的整体性影响有限。

其实,最为需要区块链技术,⽽区块链技术应⽤难度最⼤的恰恰是第三种模式,即所谓的实体经济。⽽没有区块链技术与实体经济的结合,产业区块链始终停留在初始阶段徘徊。(本段主要描述的区块链产业及其构成。而产业区块链在目前媒体中,主要是指用区块链服务B端企业,或者实体产业采用区块链技术。)

其次,实现产业区块链的前提是实体经济数字化。实现区块链技术和传统实体经济的结合需要重要的前提,这就是实体经济⾸先要完成数字化转型。在实体经济中,作为第⼆产业的⼯业的数字化,或者加⼯业数字化,⾸当其冲。

事实是,在全球范围内,只有少数经济体参与先进数字化技术,其内涵是实现电⼒及可再⽣能源、软件平台、物联⽹、⼤数据分析、⼈⼯智能、⼯业机器⼈等。按照这样的标准,绝⼤多数国家处于⼯业⾰命的不同时代⽣产技术并存的状态。

如果传统实体经济没有数字化的基本建设,没有引⼊⼤数据采集和分析,直接引⼊区块链技术,⼏乎是不可能的。或者说,如果传统加⼯⼯业已经实现数字化和智能制造,那么,区块链技术的引进,不仅顺理成章,⽽且会增加显著效益。

再者,区块链技术需要解决数字化差距。未来区块链产业目标,需要注意实体经济的数字化在不同国家、地区和行业之间的非均衡分布,需要最好做好数字基础设施建设,将新的数字化技术改造和整合到现有的生产企业。

与此同时,数字化制造技术需要特定数字分析等技能。唯有消除数字化差距,推动实体经济积累数字化转型的投资能力、技术能力和生产能力,区块链技术的应用和移植最终具有坚实的基础。传统实体经济只有在完成数字化转型之后,才会形成对区块链技术的需求;反之,则是“揠苗助长”,欲速而不达。其实,这是目前区块链技术向产业转移的“瓶颈”所在。

区块链产业与传统产业的结合,不是在传统产业中植入区块链技术,而是在链上重新打造这些行业。与互联网产业对应。比如电商,传统的商场开个网站并不是电商。电商是指在互联网上重新做贸易,是新的商业模式。

区块链与产业的结合也是如此,不是传统产业去开发一个区块链应用。而是要在区块链上重构这些产业,是链上的产业,不是链+产业或产业+链。

产业区块链的前途在于全新产业

产业结构正在发⽣改变,区块链技术需要开辟与全新产业的结合。

1930年代,英国经济学家阿·费希尔(RonaldAylmerFisher,1890-1962)在其所著《安全与进步的冲突》⼀书中,系统地提出了“三次产业”分类的理论和⽅法,并对⼯业⾰命之后的产业结构演变做了实证分析。

之后⼈们普遍接受,在⼯业⾰命前⼈类经济产业以诸如农业、牧业、林业等第⼀产业为主要⽣产部⻔;⼯业⾰命后,因为机器制造业⽽形成了第⼆产业,通过⼯业化取代第⼀产业⽽成为国⺠经济中主导;进⼊⼆⼗世纪中期,第三产业⾸先在发达国家崛起,吸纳⼤量资⾦及劳⼒,第三产业取代了第⼆产业的主导地位。

问题是,⾃1930年代费希尔开创的产业分类法,已经过去了七、⼋⼗年,世界的产业结构与费歇尔年代⼤为不同,其“三次产业”分类法,特别是第三次产业体系的局限和缺陷⽇益明显

所以,⼈们针对第三产业过于庞杂的情况,将科技知识的⾏业从第三产业,构成“第四产业”,将⽂化产业和创意产业归纳与“第五产业”,将⾮牟利公共产业归纳为“第六产业”。

区块链需要融合的所谓全新产业包括知识、科技、⽂化和观念产业。区块链与这些全新产业结合,存在着先天数字化的优势,对区块链技术存在强烈需求,应⽤之后可以展现明显效益。

全新产业与传统实体经济相⽐较,不再受制于资本、劳动⼒和⼟地这样的⽣产要素的限制,其产品已不再以受制于物质结构,没有磨损、折旧,甚⾄废弃过程。全新产业更多的以来与信息、数据、知识和观念。其中数据尤其重要,成为全新产业最为重要的⽣产要素。

所以,全新产业,尤其具有虚拟特征的未来产业,更需要区块链技术。例如,美术、⾳乐和舞蹈等艺术创作过程就是数字化过程,其凝结为产品之后的知识产权保护,⼈们对艺术产品的关注和体验,艺术产品的交易,因为区块链技术会⼤相径庭。

区块链技术对未来⾦融产业依然重要。传统⾦融业,以及与之相联系的资本市场和货币市场,需要终结货币和⾦融资源⾼度垄断和分配严重不合理,逐渐向普惠⾦融过渡。区块链技术有助于重建未来的⾦融产业。以“稳定币”为例,⽆论是有抵押的“稳定币”,还是基于算法的“稳定币”,最终都需要区块链技术的⽀持。⾄于各类“通证”,也唯有以区块链技术为前提。

结论:寻求“产业关联”机制

在产业经济学中,有“产业关联理论”。该理论主要强调两点:

(1)产业之间存在中间投⼊和中间产出之间的关系。⾥昂惕夫的“投⼊产出”法提供了如何解决各产业的中间投⼊和中间需求的⽅法和模型。

(2)各相关产业逐渐存在前、后⽅向的关联,以及产业波及效果。后来⼈们提出的“产业链”概念,其实所要描述的就是⼀种产业关联的状态。

现在讨论区块链产业,需要加⼊“产业关联”的思想。互联⽹产业的成功,很⼤程度受益于“产业关联”的机制,通过产业内在的关联性得以扩张和深化。

区块链产业同样需要寻求“产业关联”的机制,建⽴关联节点系统,建⽴产业与区块链相互影响、感应和依赖关系,最终刺激相关的技术融合、资本需求和就业,提升采⽤区块链企业的利润和资本利⽤率,最终形成基于区块链的产业链,避免区块链应⽤的“孤岛化“现象。

此外,区块链技术的整体性开发和升级,区块链技术的科学基础拓展,对区块链产业的形成发展,⾄关重要。

我来作答

关于作者

748

提问

180万+

阅读量

0

回答

69850

余额

3百+

被赞

2百+

被踩