-
比较分析来厘清稳定币的四大属性
-
日期:2025-07-14 19:55:22 栏目:数藏 阅读:
近期,社会各界对于稳定币到底是什么、存在哪些功能这一基础性问题,又存在较大的争议。本文将从稳定币的产品定位与业务模式出发,通过比较分析来厘清稳定币的四大属性。
整体而言,稳定币是加密资产、央行数字货币、第三方支付以及货币市场共同基金的综合体:
在技术上,稳定币依托于加密资产采用的区块链和分布式账本等技术,具有去中心化交易的属性,但主流稳定币的发行是中心化的;
在形式上,稳定币与央行数字货币一样,都是在推动法定货币的代币化进程,但稳定币发行并没有创造新的货币;
在功能上,稳定币主要在履行与第三方支付类似的支付功能,但实现了“支付即结算”,且重在跨境支付结算,而非境内消费支付;
在价值上,稳定币具备了与货币市场共同基金类似的价值稳定特性,但两者背后的收益分配机制存在明显差异。
这些功能的聚集赋予了稳定币独特的市场定位,也打开了稳定币的应用场景。
中国人民银行行长潘功胜今年6月在陆家嘴论坛上提出,区块链和分布式账本等新兴技术推动央行数字货币、稳定币蓬勃发展,从底层重塑传统支付体系。此后,社会各界对稳定币的讨论越发热烈,但由于对一些基础问题的认识仍有分歧,争议也比较大。为此,笔者6月在《第一财经日报》上撰文《厘清稳定币认识的六大误区》指出,稳定币不同于一般加密资产、价值并非不稳定、与央行数字货币可以共存,在相应的监管制度下,稳定币并不会损害国内货币主权,也不会加剧非法金融活动风险,且有利于本币国际化。
近期,社会各界对于稳定币到底是什么、有哪些基本属性等基础性问题,仍存在较大的争议。一些观点将稳定币等同于一般意义上的加密货币,也有一些观点认为稳定币与央行数字货币都是法定货币的代币化,国际清算银行(BIS)近期的报告从货币的视角分析了稳定币缺陷。但一些观点认为,稳定币并非货币,而是一种新型的支付工具;还有一些观点认为,稳定币是在区块链上交易的货币市场共同基金。这些争议虽然很基础,但非常重要,如不厘清,对稳定币要不要发展、存在哪些风险、是否影响货币政策调控以及如何监管的政策讨论上,就难以达成共识。
为此,本文将从稳定币的产品定位与业务模式出发,通过比较分析来厘清稳定币的四大属性。整体而言,稳定币是加密资产、央行数字货币、第三方支付以及货币市场共同基金的综合体,在技术上依托于加密资产采用的区块链和分布式账本等技术,具有去中心化交易的属性,在形式上与央行数字货币一样,都是在推动法定货币的代币化进程,在功能上主要在履行与第三方支付类似的支付功能,而在价值上具备了与货币市场共同基金类似的价值稳定特性。这些功能的聚集赋予了稳定币独特的市场定位,也打开了稳定币的应用场景。随着各国监管框架的不断明确,预计未来稳定币将在全球货币金融体系中发挥越来越重要的影响。
一、稳定币的技术架构与运营模式
从技术架构看,稳定币是基于公链发行,以保障自己的去中心化、匿名性特征。以USDT为例,我们可以对稳定币的技术堆栈有一个大致的了解:第一层是作为公链的比特币区块链,USDT的发行人Tether的交易分类账通过共识系统Omni,嵌入比特币区块链中作为元数据。这是稳定币去中心化的核心,在开放的公链上发行,可以实现点对点、匿名性的去中心化交易。目前USDT的底层发行公链还包括比特币、以太坊、波场等多个区块链,且近日Tether还发布了USDT自己的L1公链Stable。第二层是Omni Layer协议层,用于授予(创建)和撤销(销毁)数字代币USDT,跟踪和报告USDT的流通情况,并支持用户可通过加密网络钱包、Omni钱包等,点对点交易和存储USDT和其他加密资产、代币。第三层是应用系统,Tether接受法定货币并发行USDT、支付法定货币并撤回(销毁)相应的USDT,管理区块链钱包、交易所和商家的集成,运营发送、接收、存储和转换USDT的网络钱包。
从运营模式看,主流的稳定币是发行人中心化发行,发行后用户可以自由交易。以USDT为例,从资金流向来看,其运行模式包括五个主要环节:1)用户将美元存入Tether的银行账户;2)Tether按照1︰1的价值比为用户创建USDT,同时将储备资金进行托管和投资;3)USDT进入流通之后可以在任何企业或个人之间自由交易,用户既可以通过加密交易所交易,也可以在场外市场通过点对点交易;4)用户将USDT存入Tether公司账户来赎回美元,用户也可以在加密交易所通过二级市场交易赎回美元;5)Tether销毁USDT并向客户支付美元。从中可以看出,稳定币的发行是中心化的,发行人是唯一可以将稳定币投入流通(创建)或将其撤出流通(销毁)的主体;但是稳定性在发行之后作为支付工具,可以在用户之间自由交易,且支付不需要中心化的支付清算机构。
从稳定币机制看,发行人对储备资金实施严格的托管和投向管理,保障价值稳定。在稳定币发行后,维持稳定币币值稳定是重中之重,其中关键在于储备资金的投资管理。按照当前各个国家的监管框架,首先稳定币发行人会将用户购买稳定币的法定货币(储备资金),交由独立的持牌机构进行托管;其次,稳定币发行人会按照法规设定的资产品类(主要是短期国债、货币市场共同基金、银行存款等高信用等级、高流动性的资产),委托投资管理人进行投资;此外,稳定币发行人会聘请持牌的会计师事务所,定期对储备资金的总体规模和投向结构进行独立审计,并对外公开发布。由此可以看出,稳定币储备资金的托管、投资、审计也是中心化的,对储备资金进行稳健的投资管理是维持稳定币价值稳定和偿付能力的关键所在。
二、稳定币与加密资产的异同
两者底层都是基于区块链技术和分布式账本技术发行。与受中央管理员控制数据存储的传统数据库不同,分布式账本是一个同步数据库系统,不由任何单位组织或个人维护,而是由网络中的每个节点自动分别构建和记录信息,且账户信息对任何网络成员都可见。而区块链是分布式账本的实现形式之一,通过一系列相互连接的区块来记录交易和信息,并利用密码学和共识机制来保证数据的安全性和彼此的可信度。比特币、以太坊等加密资产基于去中心化账本运行,底层采用的是公链架构,在没有中央机构控制的情况下,通过共识机制实现去中心化的治理与验证。而如前面分析所述,USDC和USDT等稳定币也是基于去中心化的公链发行,具有很好的开放性,支持可控匿名,可以直接点对点交易,天然具有跨境属性。
稳定币与加密资产发行管理机制的中心化程度不同。比特币、以太坊等原生加密资产在公链上发行和交易,通常被认为是完全“去中心化”的。这意味着没有单一的实体或机构控制这些资产的发行、交易和验证过程,所有参与者在网络上都有平等的权利和义务,可以在不依赖中央机构的情况下参与交易,共同维护和验证交易记录。稳定币则不同,虽然也是运行在基于区块链的分布式账本上,可嵌入智能合约,支持去中心化金融(DeFi)中的借贷、交易等,无需传统金融中介即可自动实现结算,但对占据主流的法币稳定币而言,其创建和销毁都是由发行人来中心化完成的,同时稳定币储备资金的资金托管和投资管理也都是中心化的,只是交易是去中心化的。
以USDC为例,由Circle中心化发行,所有已发行流通的USDC稳定币都由等值的美元计价资产完全支持,这些资产存放在隔离的储备账户中,并可以按1︰1的比例兑换回其对应的美元。同时,Circle成立了Circle Reserve Fund管理USDC的储备资金,聘用纽约梅隆银行(BNY Mellon)担任该基金的主要资产托管方,并将储备资金交给了全球最大资管机构贝莱德(Blackrock)管理。
稳定币与加密资产的价值稳定机制与稳定程度不同。比特币、以太坊等原生加密资产缺乏链下资产支持,价格由市场供需决定,平常的波动幅度较大。例如,比特币存在2100万枚的最大供应量限制,具有较强的稀缺性,被视为投资工具;以太币(Ether ETH)是以太坊(Ethereum)区块链平台的原生货币,更偏向是一个支持智能合约的平台,使开发者能够建立去中心化应用,但其发行量没有上限,价值更多来自其生态系统的应用价值。正因如此,加密资产主要是作为投资产品,而非支付工具。
与此不同,稳定币的价值波动性很小,主要作为支付工具。目前稳定币包括法定货币抵押的稳定币(如USDT、USDC)、加密资产抵押的稳定币(DAI等)、黄金等大宗资产抵押的稳定币(PAXG等)和基于算法的无抵押稳定币(FRAX等),其中法币稳定币的市值占比在95%以上,其背后有100%的储备资产支持,价值与法定货币1︰1锚定,平常的价格波动非常小。正因如此,稳定币主要是支付工具,自身并没有太大的投资价值。
三、稳定币与央行数字货币的异同
央行数字货币与稳定币都是法定货币的代币化。稳定币的发行是利用法定货币(包括基础货币与银行存款)向发行人购买稳定币,稳定币持有人可以根据需要随时将稳定币兑回成法定货币。在此过程中,稳定币发行人对稳定币提供100%的储备支撑,没有导致基础货币的增发,也不能发放贷款,购买和赎回都会带来银行账户资金的相应变化,因此发行人没有创造货币,也不存在分享铸币税的问题。这说明,稳定币是将法定货币代币化后转移到区块链上进行交易,与央行数字货币(CBDC)类似,只是改变了货币的形态,提高法定货币的流通和交易效率,并没有创造新的货币。
近期BIS发布研究报告“下一代货币和金融体系”,基于货币的单一性(singleness)、弹性(elasticity)与完整性(integrity)三个标准分析指出,稳定币作为货币存在较大缺陷,并非未来货币金融体系的支柱。但如果稳定币只是法定货币的代币化,定位在基于法币的新型支付工具(见后文),并没有创造出用于实体经济交易的货币,那么BIS的上述分析判断无疑是过度严苛了。此外,BIS研究报告对稳定币风险和完整性的分析有些滞后,没有考虑2025年以来各国积极推进的稳定币监管体系建设,及其对稳定币市场稳健运行的积极影响。
两者的发行主体不同,法偿性效力存在差异。CBDC是各国央行推出的法币代币化,但在发行过程中不需要任何抵押资产,CBDC发行的过程就是货币创造的过程。例如,各国推出的零售型CBDC(如数字人民币),主要是用于国内生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域,与基础法币拥有同样的法偿性、强制性与通用性。而法币稳定币是市场机构推进的法币代币化,其商业逻辑并非建立在法偿强制或国家信用之上,而是建立在100%的资产抵押之上,其中发行人的资金管理能力、兑付履约能力及合规经营机制非常重要。因此,稳定币的接受范围由市场主体自主决定,如发行人破产,持有人仍会面临无法赎回稳定币的可能。
两者的底层技术不同,交易支付效率存在差异。当前各国央行测试的CBDC,主体技术架构还是集中式的账户体系,只是在局部环节使用了私有链/联盟链和分布式账本技术,央行仍是中心的控制和结算人。例如我国数字人民币对背后的系统做了分层处理,核心系统采用中心化的传统架构以实现高性能,同时采用分布式账本在确权登记中保证中央银行与商业银行对央行数字货币权属信息的一致性。而稳定币的底层技术包括区块链公链和智能合约技术,公链的去中心化特性使得稳定币的交易可以在点对点之间直接进行,无需经过传统的金融机构或第三方清算机构。因此,稳定币在支付上具有明显的优势,跨境支付也可以实现“支付即结算”,最长结算时间不会超过1个小时,很多高性能区块链发送稳定币的平均成本在1美元以下。
一些国家的CBDC会受到外币稳定币的冲击。在一些通货膨胀较为严重、法定货币面临贬值风险的国家,稳定币已经在一定程度上替代了本币,尤其在那些居民难以通过正规渠道获得美元的国家,美元稳定币被视为一种类似于硬通货的替代工具。2024年9月VISA对巴西、印度、印尼、尼日利亚和土耳其的调研结果显示,稳定币已被广泛应用于货币替代、商品和服务支付、跨境支付以及薪资支付等领域。正因如此,中国人民银行前行长周小川日前在陆家嘴论坛上表示,要警惕美元稳定币对其他国家货币体系造成的美元化冲击。
此外,CBDC可与本币稳定币实现共同发展。2022年10月,香港金管局与BIS创新中心合作推出了Aurum项目,积极探索去中心化交易的稳定币与集中化管理的央行数字货币共同运行的模式。该项目下设计了一个央行数字货币与稳定币混合运行的数字货币体系,在批发层建立了两种不同类型的代币——中介CBDC(央行的直接负债)和由CBDC支持的稳定币(稳定币的支持资产是CBDC,后续也可以是代币化存款)。此外,英国2018年开始的Fnality项目也在探索打造“批发—零售”双层体系的稳定币发行模式,利用分布式账本技术(DLT)构建一个受监管的代币支付网络,为批发支付和跨境结算提供安全、高效的解决方案。
四、稳定币与第三方支付的异同
稳定币与第三方支付如微信支付都是定位于支付工具,业务模式非常类似。两者都是1︰1与法定货币锚定,主要履行支付职能,欧盟、美国、新加坡、阿联酋以及中国香港等地区的稳定币立法都是聚焦于支付稳定币,都将稳定币(特别是法币稳定币)定位为支付结算工具。同时,在业务经营上,第三方支付机构不能向支付账户资金支付利息,不能开展贷款业务,稳定币发行人也不能向持有人支付利息和开展贷款服务。对此,6月23日,香港金管局总裁余伟文在官网发布专栏文章《稳定币的稳妥和可持续发展》,也明确提出“稳定币并不是投资或投机的工具,而是运用区块链技术的支付工具之一,本身并没有升值空间”。
此外,第三方支付和稳定币的储备资金均需由第三方托管,且第三方支付机构和稳定币发行方可对储备资金(即备付金)进行管理,获取投资收益,只是稳定币储备资金的投资范围要大于第三方支付机构的备付金。对于国内第三方支付机构的备付金管理,在2018年之前是第三方支付机构在商业银行开立备付金账户,备付金可以投向协议存款等。为进一步确保备付金安全和支付业务的连续性,2018年11月中国人民银行发布《关于支付机构撤销人民币客户备付金账户有关工作的通知》,要求第三方支付机构撤销在商业银行开立的备付金账户,并将备付金统一交存至人民银行,只能获取活期存款的利息收入。
稳定币与第三方支付在支付系统、储备资金投资范围、使用场景等方面存在明显差异。
一是在支付系统上,第三方支付系统依赖于中心化的账户体系,通过将用户的银行账户或预付资金与支付平台进行绑定,从而实现支付操作,主要定位为支付渠道;而稳定币则建立在区块链和分布式账本技术之上,其支付交易是去中心化的,且“支付即结算”,实现了资金与信息同时流转,不再需要中心化的结算机构。
二是在储备资金投资上,第三方支付的储备资金(备付金)只能存放在央行,而稳定币发行人的储备资金投资范围更广。例如,美国《GENIUS法案》明确要求,稳定币储备金的投资范围主要是美国的美元资产,包括美元现金、短期美国国债、美联储票据、货币市场基金以及中央银行存款等。
三是在支付使用场景上,第三方支付的主要用途是处理境内的小额日常支付,如在线购物、账单支付和个人转账等。随着跨境支付需求的增长,部分三方支付系统也开始支持国际支付,但主要局限于旅游消费等领域。稳定币的推出起源于加密资产的投资交易结算,近年来快速向跨境贸易支付、代币化资产交易、金融市场结算等领域拓展。在此过程中,支付机构和银行机构主动探索发行稳定币和开展稳定币支付,如PayPal、Striple、JP Morgan、美国银行、法国兴业银行、迪拜Emirates NBD银行等,信用卡机构VISA、万事达与Kraken、OKX、Crypto.com等加密交易所合作,使用稳定币用于日常消费支付,万事达卡还宣布开发推出“多代币支付网络”。
五、稳定币与货币市场基金的异同
稳定币与货币市场基金都通过限定投资范围来维持价值稳定。稳定币的储备资金投向与货币市场共同基金的资金投向非常类似,都是高信用、高流动性的金融资产。例如,美国货币市场基金的投向主要包括政府债券、银行存款证、回购协议、商业票据以及其他高流动性、低风险的金融工具。中国将货币市场基金的投资范围限定在现金,期限在1年以内(含1年)的银行存款、债券回购、央行票据、同业存单,剩余期限在397天以内(含397天)的债券、非金融企业债务融资工具、资产支持证券等。而各国对稳定币储备资金的投向也主要限定在国债、国债质押的回购协议、货币市场基金、银行存款等方面。对投资范围的限制,加上相应的资本、流动性和期限要求,保障了货币市场基金与稳定币的价值稳定。
在历史上,美元货币市场基金发生过最严重的状况是从1美元的面值跌到0.97美元,即在雷曼兄弟破产的次日,美国最大的货币市场基金Reserve Primary Fund净资产价值(NAV)跌至0.97美元,但之后也很快恢复了稳定。尽管稳定币在前期出现过几次脱锚,原因主要有两个方面:一是Luna-UST等算法稳定币崩盘,背后主要是算法设计不完善,目前算法稳定币已不再是主流的稳定币;二是早期的储备资金托管、投资和透明度监管机制确实,导致出现挪用储备资金、重复抵押投资,以及投资高风险资产的行为,如前期Tether将USDT的储备资金部分投向了比特币、银行贷款等高风险产品。随着各国监管机制的完善和稳定币市场向法币稳定币聚集,稳定币的脱锚风险已大大降低。
稳定币储备资金与货币市场基金的收益分享机制存在明显差异。货币市场共同基金作为一种投资工具,由投资者承担投资的风险和收益,即基金的收益与损失完全由持有人承受,基金管理人仅收取基金管理费。而稳定币作为支付工具,发行人向持有人承诺维持稳定币与法定货币在价值上1︰1锚定,但储备资金的投资收益由稳定币发行人享有,投资损失也由发行人承担。需要说明的是,尽管美国的投资者可以基于货币市场基金签发支票、转账和支付消费账单,国内的余额宝等货币市场基金也可以用于消费支付等,但这背后是通过货币市场基金与银行支票账户、支付机构支付账户关联合作来完成的,并非是货币市场基金自己的特定功能。
六、结论
综上所述,稳定币是加密资产、央行数字货币、第三方支付和货币市场共同基金四类产品的总和体,通过吸收四类产品的功能形成了自己独特的产品定位。稳定币尽管叫币,但只是法定货币的代币化,自身并没有创造货币;稳定币底层采用了区块链和加密技术,但定位于支付工具而非加密资产的投资产品;稳定币作为支付工具,但采用了不同于第三方支付工具的去中心化交易结算方式,实现了“支付即结算”,且两者在实体经济交易中的使用一个重在跨境支付和贸易结算,一个重在境内消费和支付转账;稳定币的价值保持稳定,但储备资金投资与货币市场基金投资的收益分配机制存在明显差异。
正因如此,稳定币最初只是作为加密资产的投资结算工具,但这两年来的支付应用场景正在向跨境贸易、金融交易(包括RWA)、日常消费等场景快速拓展,稳定币与支付机构、银行机构的融合发展不断拓宽、不断深化。与此同时,各国的稳定币政策框架加快完善,欧盟、日本、新加坡、阿联酋、中国香港、巴林等国家/地区已经发布稳定币监管政策,美国、英国、土耳其、澳大利亚等主要国家也在积极制定政策过程中。受此影响,稳定币的市场规模持续快速增长,从2023年年中的1250亿美元增长到了当前的2600多亿美元。展望未来,稳定币的独特功能已经吸引了众多市场机构的关注,花旗银行预测到2030年稳定币的规模在乐观情形下可以达到3.7万亿美元,或将成为影响全球货币金融格局的关键性力量。
(作者沈建光系京东集团首席经济学家,朱太辉系京东集团高级研究总监,王若菡系京东集团研究员)
我来作答
关于作者
622
提问
26万+
阅读量
60400
余额
3百+
被赞
2百+
被踩
-
Polymarket 的机会与风险
Polymarket 代表了预测市场的现代化身,它以去中心化的投注环境运作,参与者可以在此推测未来事件的结果。与传统投注平台不同,Polymarket 采用区块链技术实现免信任的交易,确保历史数据和交易记录不可篡改。Polymarket 的核心是通过一种动2025-07-14 21:09:10
-
富途集团董事总经理曾煜超先生点评市场热议话题
富途集团董事总经理曾煜超近日就市场热议话题接受采访,围绕集团财富管理及 Web3 业务布局进行了深入解读,重点就三个关键问题分享了他的观点与分析: 关于近期多家中资券商获发升级一号牌,相关股票获市场热捧这一趋势的点评。 当前虚拟资产相关牌照的情况,什么是2025-07-14 20:55:22
-
币安八周年通过八个故事,回顾疑似不凡历程,一起展望未来摘要 在短短八年时间内,币安用户累计交易额超过 125 万亿美元,超过 2024 年全球 GDP 总额。 从卓越绩效、多元产品,到“安全至上”的理念和“低碳与消费”丝滑生态,币安正一步拉近加密资产与日常生活的距离。 这,一切都因全球社区的力量而成为可能。2025-07-14 19:52:22
-
“Zbipt”平台是否合法当"合法"成为遮羞布:警惕"Zbipt"平台背后的数字殖民主义 在互联网的灰色地带,"Zbipt"这样的平台如同数字时代的幽灵,游走于法律边缘。当人们追问其合法性时,往往陷入一场精心设计的语言游戏——平台方会搬出各种法律条文、技术术语为自己辩护,将"合法"2025-07-14 01:37:55
-
“RED APPLE”红苹果官网是不是诈骗红苹果官网:是甜蜜诱惑还是危险陷阱? 在互联网的果园里,红苹果官网如同一颗鲜艳欲滴的果实,散发着诱人的光泽。当人们被其精美的页面设计和诱人的优惠承诺所吸引时,一个严肃的问题随之浮现:这究竟是一个值得信赖的商业平台,还是一处精心设计的诈骗陷阱? 红苹果官网的2025-07-14 01:37:24
-
“TOP.ONE”交易平台倒闭了吗当"TOPONE"交易平台轰然倒塌:数字时代的信任危机 "TOPONE"交易平台的倒闭,犹如数字世界的一场小型地震,震碎了无数投资者的财富梦想。这场看似普通的商业失败背后,折射出的是数字时代日益严重的信任危机。当虚拟世界中的承诺与现实世界的兑现能力出现巨大2025-07-14 01:36:56
-
“GOW”APP的交易安全吗虚拟交易的安全之问:GOW APP交易机制探析 在数字时代,虚拟交易平台如雨后春笋般涌现,GOW APP作为其中的一员,其交易安全性自然成为用户关注的焦点。当我们审视这一问题时,需要超越简单的"安全"或"不安全"的二元判断,深入理解虚拟交易的本质特征与风险2025-07-14 01:36:28
-
“btcShark”交易所涉嫌诈骗虚拟货币交易所"btcShark"涉嫌诈骗:一场精心设计的"数字围猎" 近日,虚拟货币交易所"btcShark"因涉嫌诈骗被多地警方立案调查。这个打着"高收益""低风险"旗号的平台,在短短数月内吸引了大量投资者,最终却以"系统维护"为由关闭提现通道,卷款跑2025-07-14 01:35:53
-
“Curve”交易所涉嫌诈骗从"Curve"事件看加密货币交易所的信任危机 加密货币交易所Curve近期陷入诈骗风波,再次将数字资产交易平台的信任问题推向风口浪尖。这一事件不仅暴露了新兴金融领域监管的缺失,更折射出技术崇拜背后潜藏的人性弱点。 Curve交易所事件并非孤例。从MtGo2025-07-14 01:41:22
-
“xstarex”平台符合中国的法规吗数字时代的"黑市":xstarex平台与监管的博弈 在互联网的灰色地带,xstarex这样的平台如同数字时代的"黑市",游走在法律边缘。这些平台往往打着创新的旗号,实则构建了一个规避监管的"法外之地"。当用户轻点鼠标完成一笔笔交易时,很少有人意识到自己可能2025-07-14 01:40:54
-
“Mercatox”官网涉嫌非法传销虚拟货币交易平台"Mercatox"涉嫌非法传销:数字时代的金融骗局警示 在数字经济蓬勃发展的今天,虚拟货币交易平台如雨后春笋般涌现,其中不乏打着创新旗号行非法之实的平台。"Mercatox"官网涉嫌非法传销的事件,再次为我们敲响了金融安全的警钟。这一事件2025-07-14 01:40:24
-
“MAX”交易平台有保护投资者的机制吗当"保护"成为遮羞布:警惕数字时代的投资陷阱 在MAX交易平台铺天盖地的宣传中,"投资者保护机制"被包装成金字招牌,成为吸引用户的重要卖点。然而,当我们将目光投向现实,那些因平台漏洞、技术故障或恶意操作而血本无归的投资者案例,却无情地撕下了这层华丽外衣。数2025-07-14 01:39:53
-
“Fex Global”福克斯APP总部在那里数字无疆界:从"Fex Global"总部之争看虚拟空间的新秩序 当人们执着于追问"Fex Global福克斯APP总部在哪里"时,这个问题本身就暴露了工业时代思维在数字时代的局限性。在传统认知中,企业的"总部"往往与某个具体的地理坐标绑定——纽约的摩天大2025-07-14 01:39:15
-
“Trader Joe”交易所在中国合法吗当"Trader Joe"遇上中国法律:一场虚拟与现实的碰撞 在数字货币的浪潮中,去中心化交易所"Trader Joe"以其独特的运营模式吸引了全球投资者的目光。然而,当这个虚拟世界的金融平台试图进入中国市场时,却面临着现实法律体系的严格审视。这不仅是关于2025-07-14 01:38:35
-
传统产业如何搭乘RWA的东风?本期综述生物制药项目RWA的相关内容,供参考。 当生物制药领域的创新者们还在实验室中孜孜不倦地探索下一个革命性分子时,一场深刻的资本与信任体系变革正在悄然发生。波士顿咨询报告指出,到2030年,全球真实世界资产(RWA)代币化市场规模可能达到惊人的8万亿美2025-07-13 18:20:38
-
了解这些关键参与者有助于明智地选择和信任哪些 AI 工具AI 领域由少数几家耳熟能详的公司和模型主导。从 ChatGPT 到 DALLE 再到 Claude,了解这些关键参与者有助于您明智地选择和信任哪些 AI 工具。 下面来探索正在定义当前 AI 革命的 11 家最重要的 AI 公司和模型。 1 GPT(Ge2025-07-12 20:20:21
-
部分交易担保平台以「海外劳务」为名义,开展人口贩卖活动加密货币交易担保平台是主要为东南亚黑灰产提供交易担保服务的撮合与中介平台,其服务对象涵盖洗钱、支付、查档、走私、博彩等非法活动关联实体,在当前已经成为网络犯罪集团的有力工具。 而在这些常规犯罪类型之外,也有部分交易担保平台以「海外劳务」为名义,开展人口贩卖2025-07-14 20:53:42
-
FTX 以所谓「受限司法管辖区」名义将中国债权人挡在赔付门外
2025 年 7 月 3 日,FTX 的债权人代表 Sunil 在社交媒体平台 X 表示,FTX 申请法院批准,授权其在包括中国在内 49 个限制加密货币活动的司法管辖区(以下简称「受限司法管辖区」),实施一种新的「受限处理程序(Restricted Ju2025-07-14 20:46:22
-
“Rocket”官网涉嫌非法传销火箭升空还是坠毁?——"Rocket"官网涉嫌传销背后的商业伦理思考 当"Rocket"官网的华丽页面展示着令人眼花缭乱的财富数字时,很少有人会思考这些数字背后是否隐藏着危险的陷阱。近日,这个以"火箭速度致富"为口号的平台因涉嫌非法传销被调查,再次将金字塔2025-07-14 01:45:48
-
“SunSwap V2”交易平台有保护投资者的机制吗从"SunSwap V2"看去中心化交易平台的安全边界 在加密货币的世界里,去中心化交易所DEX如SunSwap V2正吸引着越来越多的投资者。与传统中心化交易所不同,DEX承诺"代码即法律"的自治理想,让用户真正掌握自己的资产。然而,这种技术乌托邦背后隐2025-07-14 01:45:16
-
“CoinAll”APP总部在那里CoinAll APP总部所在地探析 随着加密货币交易的普及,各类数字货币交易平台如雨后春笋般涌现。CoinAll作为一家知名的数字资产交易平台,其总部所在地一直是用户和投资者关注的焦点。本文将从多个角度探讨CoinAll APP的总部位置,并分析其可能的2025-07-14 01:44:46
-
“Coinsuper”交易所在中国合法吗虚拟货币交易所的"中国困局":Coinsuper的合法性迷雾 在区块链技术蓬勃发展的今天,虚拟货币交易所如雨后春笋般涌现。Coinsuper作为一家知名交易所,其在中国市场的合法性一直备受争议。要回答"Coinsuper在中国是否合法"这一问题,我们需要从2025-07-14 01:44:08
-
“AEX”平台是否合法虚拟与现实的边界:AEX平台的合法性之思 在数字经济的浪潮中,加密货币交易平台如雨后春笋般涌现,AEX作为其中之一,其合法性问题引发了广泛讨论。判断一个新兴事物的合法性,不能简单地用传统法律条文生搬硬套,而需要理解其本质特征与时代背景。 加密货币交易平台本2025-07-14 01:43:41
-
“Tokenlon”官网是不是诈骗"Tokenlon"官网是不是诈骗? 近年来,随着区块链技术和加密货币的普及,越来越多的去中心化交易平台(DEX)应运而生,Tokenlon 便是其中之一。然而,面对这样一个新兴平台,许多用户难免会心生疑虑:Tokenlon 官网是否安全?它会不会是一个诈2025-07-14 01:43:14
-
WLFI场外价格现报0.1742美元,24H涨幅30.0%
搜链网报道, Whales Market 数据显示,World Liberty Financial(WLFI)当前场外价格现报 0.1742 美元,24 小时涨幅达 30.0%。2025-07-15 01:31:15
-
特朗普将宣布700亿美元AI和能源投资,贝莱德等公司的高管将亲临现场
搜链网报道,美国总统特朗普周二将在宾夕法尼亚州宣布关于700亿美元用于人工智能(AI)和能源领域的投资计划,这是白宫为加快这项新兴技术发展而采取的最新举措。来自多家公司的投资将包括新建数据中心、扩建发电设施、升级电网基础设施,以及提供AI培训项目和学徒计划2025-07-15 01:31:15
-
某巨鲸再从CEX提取6000枚ETH,总仓位浮盈超3800万美元
搜链网报道,据 lookonchain 监测,巨鲸地址 0x3952 于 4 小时前再次从 Binance 提取了 6000 枚 ETH(约合 1826 万美元)。 该巨鲸在 3 周前以平均价格 2266 美元从 Binance 提取了共计 50,2552025-07-15 01:26:13
-
搜链网:美国从未中断向乌克兰供武
搜链网报道,当地时间7月14日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,美国向乌克兰一直持续供应武器,这是事实。尽管美方多次强调援助成本高昂,但武器和军需物资仍在源源不断运往乌克兰。佩斯科夫在回应克里姆林宫是否认为基辅故意拖延与俄谈判进程时表示,“显然,乌方并不着2025-07-15 01:26:13
-
Binance将PUMP盘前永续合约转换为标准永续合约
搜链网报道,Binance 合约将于 2025 年 7 月 15 日 01:20(北京时间)逐步将 PUMPUSDT 永续合约的盘前交易转换为标准的 PUMP U 本位永续合约。转换期最长可能需要 1 小时,具体取决于价格波动和稳定指数价格的可用性。转换期2025-07-15 01:26:13
-
Binance Alpha已上线PUMP
搜链网报道,据官方页面显示,Binance Alpha 现已上线 PUMP(pump.fun),币价暂报 0.005216 美元。2025-07-15 01:10:59
-
DWF Labs于50分钟收到25亿枚PUMP,或为pump.fun早期投资人之一
搜链网报道,据 Lookonchain 监测,DWF Labs 于 50 分钟前从 pump.fun 处获得了 25 亿枚 PUMP(约合 1740 万美元)。或为 pump.fun 早期投资者之一。2025-07-15 01:10:59
-
搜链网:PUMP交易现已上线
搜链网报道,pump.fun 官方在社交媒体上发文宣布 PUMP 交易正式上线。截至发稿时,PUMP 在链上币价暂报 0.0053 美元。2025-07-15 01:10:59
-
涉案虚拟币处置的前世今生
2020年11月27日,一份刑事判决书在网络上流出,不但点燃了币圈,也引起了很多传统法律人的高度关注,甚至让法律行业之外的人为之侧目,没错,那就是plus token案,可能是迄今为止案值最大的传销案之一。 究竟大到什么程度?plustoken案二审刑事裁2025-07-14 20:41:43
-
“OKDAX”交易平台有保护投资者的机制吗当"OKDAX"交易平台宣称保护投资者时,我们该相信什么? 在数字货币交易的世界里,"投资者保护"这四个字常常被平台方挂在嘴边,成为吸引用户的金字招牌。OKDAX交易平台也不例外,在其宣传材料中,我们总能看到关于资金安全、风险控制的承诺。但当我们剥开这些华2025-07-14 01:50:39
-
“Korbit”APP总部在那里数字无国界:从"Korbit"总部所在地看虚拟世界的疆域消融 清晨醒来,你打开手机上的"Korbit"APP查看最新行情,指尖轻点间完成一笔跨境交易。这个韩国知名的加密货币交易平台,其总部虽坐落于首尔江南区,但它的服务却跨越了地理界限,直达全球用户。在这个2025-07-14 01:50:09
-
“okcoin”交易所在中国合法吗OKCoin交易所在中国合法吗? 近年来,随着加密货币的兴起,数字资产交易平台如OKCoin等吸引了大量投资者的关注。然而,在中国,加密货币的监管政策较为严格,许多投资者对OKCoin等交易所的合法性存有疑问。本文将探讨OKCoin在中国的法律地位,并分析2025-07-14 01:49:39
-
“Loopring”平台是否合法虚拟货币交易平台的法律边界——以Loopring为例 在数字货币的浪潮中,Loopring作为一个去中心化交易协议平台,其合法性引发了广泛讨论。要判断Loopring是否合法,我们需要跳出简单的"非黑即白"思维,从法律框架、技术特性与实际应用三个维度进行综2025-07-14 01:49:03
-
“Top tank” T网官网是不是诈骗当"Top tank" T网官网成为数字时代的"皇帝新装" 在数字世界的繁华街道上,"Top tank" T网官网如同一家金碧辉煌的珠宝店,橱窗里陈列着诱人的投资回报承诺。然而,当越来越多的投资者发现无法提现、客服失联时,这个看似华丽的门面背后,很可能只是2025-07-14 01:48:31
-
“Chiliz”交易平台倒闭了吗虚拟狂欢的泡沫:当"Chiliz"交易平台陷入倒闭疑云 在数字货币的狂欢派对上,Chiliz交易平台曾是一个耀眼的明星。它专注于体育和娱乐领域的粉丝代币,将区块链技术与粉丝经济巧妙结合,一度被视为行业创新的典范。然而,当倒闭的疑云笼罩这个平台时,我们不禁要2025-07-14 01:48:01
-
“Hoo”APP的交易安全吗数字时代的货币迷思:当"安全"成为虚拟交易的神话 在数字货币交易平台"hoo"的广告中,"安全"二字总是被放大加粗,如同古代神庙门楣上的箴言,吸引着无数数字淘金者前来顶礼膜拜。当我们点击"确认交易"按钮的那一刻,是否思考过:在这个由代码构筑的虚拟世界里,安2025-07-14 01:47:31
-
以太坊ZK终局背后的动机、行动与深远影响对于密切关注以太坊技术发展的人来说,以太坊工程师Sophia Gold最近发布的《交付L1 zkEVM #1:实时证明》这篇博文具有重要意义。尽管这仅代表以太坊核心开发团队的技术构想,还未正式进入EIP(以太坊改进提案)流程,离成为主网升级的既定方案还有很2025-07-14 21:06:53
-
“DueDEX”交易所在中国合法吗虚拟货币交易所在中国合法吗? 近年来,随着比特币等虚拟货币的兴起,全球涌现出众多虚拟货币交易所。其中,"DueDEX"作为一家提供合约交易服务的平台,引起了部分投资者的关注。但一个重要问题摆在面前:这类交易所在中国境内运营是否合法? 首先需要明确的是,中国2025-07-14 01:54:25
-
“QuickSwap”平台是否合法虚拟货币交易平台"QuickSwap"的合法性边界在哪里? 在区块链技术蓬勃发展的今天,去中心化交易所DEX如QuickSwap等平台如雨后春笋般涌现。这些平台打着"去中心化"的旗号,宣称能够规避传统金融监管,为用户提供匿名交易服务。然而,这种游离于监管体2025-07-14 01:54:04
-
“YDNEX”官网是不是诈骗警惕"YDNEX"官网:一场精心设计的数字陷阱 在数字经济的浪潮中,各类投资平台如雨后春笋般涌现,其中不乏一些精心包装的诈骗网站。"YDNEX"官网近期引发关注,其运作模式和行为特征已显现出典型的诈骗平台迹象。当我们在搜索引擎输入"YDNEX是不是诈骗"时2025-07-14 01:53:38
-
“NewEx”交易平台倒闭了吗当"NewEx"交易平台轰然倒塌:虚拟货币狂欢背后的信任危机 2023年5月,曾经风光无限的"NewEx"虚拟货币交易平台突然宣布停止运营,数十万用户的数字资产一夜之间化为乌有。这一事件不仅是个别投资者的悲剧,更是对整个加密货币行业信任基础的沉重打击。在区2025-07-14 01:53:12
-
“STEX”APP的交易安全吗数字时代的"信任"迷思:当"STEX"APP交易安全成为现代人的精神困境 在数字货币交易平台如雨后春笋般涌现的今天,"STEX"APP交易是否安全这一问题,已不仅是一个技术层面的疑问,更折射出现代人在数字时代面临的深刻信任危机。我们生活在一个前所未有的技术2025-07-14 01:52:43
-
“BtLux”交易所涉嫌诈骗虚拟货币交易所的"黑天鹅":当技术信任遭遇人性陷阱 在区块链技术蓬勃发展的今天,"BtLux交易所涉嫌诈骗"的新闻如同一记重锤,敲响了虚拟货币投资领域的警钟。这起事件不仅暴露了某些交易平台的道德风险,更折射出一个深刻的社会问题:在技术赋能的表象下,人性的贪2025-07-14 01:52:12
-
“FEX”平台符合中国的法规吗法律之网:FEX平台合规性背后的深层思考 在数字经济蓬勃发展的今天,FEX等新兴平台如雨后春笋般涌现,它们的合规性问题已成为社会各界关注的焦点。当我们探讨"FEX平台是否符合中国法规"时,实际上是在叩问一个更为本质的问题:在创新与监管的张力中,如何构建既保2025-07-14 01:51:39
-
防范和处置非法集资国家金融监督管理总局2025-01-15 22:37:12
-
区块链信息服务备案管理系统网络安全和信息化委员会办公室2025-01-15 22:37:12
-
BTC,比特币 BitcoinBTC官网、区块地址2025-01-15 22:37:12
-
币安Binance全球三大交易所之一2025-01-15 22:37:12
-
欧易官网全球三大交易所之一2025-01-15 22:37:12
-
火币huobi全球三大交易所之一2025-01-15 22:37:12
-
Gate.io 芝麻开门Gate Technology Inc.2025-01-15 22:37:12
-
TRUMPTRUMP特朗普币价格2025-01-15 22:37:12