Polkadot曾经被认为是以太坊的顶级竞争对手，但由于技术复杂性、用户采用率低和生态系统方向不明确，它的相关性已经逐渐减弱。尽管它有创新的技术和主要的升级，但是该网络仍在与不断下降的开发人员活动、糟糕的治理以及缺乏令人信服的实际用例作斗争。

Polkadot （DOT）曾被誉为最有前途的“以太坊杀手”之一，近年来其光芒急剧消退。尽管有一个良好的开端和突破性的创新，该网络已经成为许多人现在所说的“幽灵链”。

加密货币交易商Nonzee最近的一项分析，以及Solana联合创始人Anatoly Yakovenko的评论，揭示了Polkadot稳步下跌背后的因素。

Yakovenko承认Polkadot的联合创始人Gavin Wood和他的团队在技术上的贡献，特别是他们对Rust生态系统的影响。Solana也使用Rust，它受益于Polkadot所做的基础工作。尽管如此，Yakovenko称该项目目前的状态是“不幸的”，这与整个加密社区对其相关性逐渐减弱的担忧相呼应。

这是不幸的。Gavin和他的团队在过去几年里发布了大量高质量的开源rust库，因为这些库的可用性，我对使用rust进行solana开发感到很舒服。

Polkadot带着巨大的期望推出，通过2017年的ICO和其他几轮融资筹集了1.87亿美元。到2021年，它的市值达到了500亿美元的峰值，其DOT代币的交易价格达到了55美元的历史最高水平。它的关键创新——具有共享安全性的双链，旨在解决区块链的可扩展性问题。然而，它从来没有推出一个杀手级的应用程序，可以推动主流采用。

根据Nonzee的说法，最大的问题之一是Polkadot的技术虽然令人印象深刻，但对开发人员并不友好。使用Substrate和Rust构建的网络呈现出陡峭的学习曲线。

与以太坊或Avalanche等与evm兼容的链相比，Polkadot的环境阻碍了新开发人员的发展，并在入职过程中产生了摩擦。

复杂性并不止于此。Polkadot和Kusama网络的存在都有不同的目的和代币，这在用户和开发者之间造成了困惑。与此同时，旨在激发创新的降落伞链拍卖系统却锁定了用户的DOT代币多年，限制了流动性，减缓了势头。

Polkadot的用户活跃度大幅下降。到2025年，每日活跃用户不到5000人。开发者的参与度也大幅下降，每月的贡献者从2022年的2400人下降到2024年的1200人左右。

Polkadot曾经备受赞誉的治理模式也成了一种负担。2024年，美国财政部支出激增，超过1.29亿美元，但对社区的影响仍然有限。选民投票率下降，大利益相关者越来越多地控制了这个系统，侵蚀了信任。

即使在2024年推出了Polkadot 2.0，包括异步备份和敏捷核心时间等升级，人们的兴趣也未能恢复。此后，DOT代币暴跌至5美元以下，没有任何有意义的反弹迹象。

Polkadot仍然是一个技术奇迹，具有交叉共识消息传递（XCM）和强大的安全性等功能。然而，如果没有现实世界的采用或突破性的应用程序，它有可能成为加密货币过去野心的遗迹——一个缺乏目的的强大基础设施。