广告

澳本聪在英国败诉!前比特币开发者崩溃相信他七年是错的

日期:2024-12-16 15:49:39 栏目:Web3 阅读:

在过去的七年中,克雷格·澳本聪(Craig Wright)一直声称自己是比特币的创造者中本聪(Satoshi Nakamoto),然而,近期他在英国的法律诉讼中败诉,这一事件不仅让他的声誉受到重创,也引发了人们对比特币及其未来的深刻反思。作为一名前比特币开发者,他所经历的崩溃与信仰的动摇,反映出区块链技术与加密货币领域的复杂性与不确定性。

在这场诉讼中,澳本聪声称自己拥有比特币创始人的身份,并试图通过法律手段来证明这一点。然而,法院的裁决显示,澳本聪并未能提供足够的证据来支持他的主张。这一结果让许多曾经支持他的人感到失望,他们在过去的七年中坚信他的说法,认为他将比特币的理念与技术推向了新的高度。如今,这些信仰的破灭让人们开始重新审视比特币的本质以及其背后的理念。

比特币的诞生源于对金融体系的挑战,旨在创造一个去中心化的货币系统,使每个人都能在没有中介的情况下进行交易。然而,随着时间的推移,比特币的理念逐渐被商业化和投机化所侵蚀。澳本聪的败诉事件再一次将这一矛盾推向了公众视野,让人们不得不思考,比特币究竟是技术的胜利,还是个人意志的失败?

在这场法律战中,最引人关注的莫过于澳本聪所声称的“中本聪”身份。这一身份不仅关乎个人荣誉,更涉及到比特币的起源以及其未来的发展。比特币作为一种去中心化的数字货币,其设计理念是为了赋予用户更多的控制权与隐私。然而,随着越来越多的个人和机构参与其中,比特币的去中心化特性却面临着严峻的考验。

在此背景下,澳本聪的败诉不仅仅是他个人的失败,更是整个比特币生态的一次警示。许多投资者在过去的几年中将大量资金投入到比特币及其相关项目中,他们期待着这一技术能够改变传统金融体系。然而,随着澳本聪身份的争议不断升级,人们开始质疑比特币的真正价值所在。

比特币的市场波动性一直是投资者关注的焦点。根据数据显示,比特币的价格在短短几年内经历了多次剧烈的波动,这使得许多投资者在追逐利润的同时,也面临着巨大的风险。随着澳本聪的败诉,市场的反应也格外敏感,许多投资者开始重新评估自己的投资策略,甚至有部分人开始退出这一市场。

值得注意的是,澳本聪的败诉并不意味着比特币的终结。相反,这一事件或许能够促使加密货币领域的进一步成熟。随着越来越多的法律与监管框架的建立,市场参与者将被迫遵循更为严格的规则,这将有助于提升整个行业的透明度与信任度。比特币的未来虽充满挑战,但也蕴含着无尽的可能性。

在这一过程中,社区的力量显得尤为重要。比特币的成功离不开全球无数开发者、投资者和爱好者的共同努力。他们在技术创新与应用推广方面不断探索,推动着比特币的不断发展。尽管澳本聪的败诉让人感到失落,但这并不影响比特币及其背后社区的坚持与信念。

同时,澳本聪的经历也提醒我们,在追求技术与创新的过程中,个人的信仰与价值观同样重要。比特币的核心理念是去中心化与信任,而这些理念在很大程度上依赖于社区成员之间的相互信任。只有当每个人都能够保持对这一理念的信仰,才能够推动比特币的持续发展。

回顾过去,可以发现比特币的发展历程充满了波折与挑战。从最初的技术实验,到如今成为全球金融市场的重要组成部分,比特币的每一步都离不开无数人的努力与坚持。而如今,随着澳本聪这一事件的发生,人们更应当反思比特币的未来发展方向,思考如何在技术与信仰之间找到一个平衡点。

在未来的日子里,比特币将继续面临挑战与机遇。随着区块链技术的不断进步,越来越多的行业开始探索如何将其应用于实际场景。这一过程中,如何保持比特币的核心价值与理念,将是每一个参与者需要思考的问题。对于投资者而言,选择信任真正的技术与理念,而非单纯依赖个人的名声与主张,或许是更为明智的选择。

综上所述,澳本聪的败诉不仅仅是他个人的失败,更是整个比特币生态的一次深刻反思。这一事件让我们意识到,比特币的未来不仅依赖于技术的进步,更需要每一个参与者共同努力,保持对去中心化和信任的信仰。只有在这一信仰的指引下,比特币才能够在未来的道路上走得更远、更稳。


币圈子(120BTc.com)讯:长年坚称自己就是比特币匿名创办人中本聪、却被社群戏称为「澳本聪」的澳洲电脑科学家Craig
Wright,但因无法拿出私钥证明,再加上多次作伪证被抓包,近年频吞败诉,让澳本聪在去年12月叹诉「心累」,在推特表示他已放弃让其他人相信他就是「比特币创造者」。

7日,澳本聪在英国高等法院再吃败诉。根据周二的判决书,法官裁定「比特币区块链的文件格式不受版权保护」,裁定Craig
Wright败诉。澳本聪辩称,他以中本聪的化名撰写了2008年的比特币白皮书,他应有权阻止从原始比特币硬分叉出的区块链运行,包括BTC和BCH(比特币现金)区块链,因为这些比特币分叉侵犯了他的智能财产权。

澳本聪针对与比特币相关的许多被告提出索赔,其中包括Coinbase交易所等26个实体。Wright声称2018年11月从比特币现金(Bitcoin
Cash)硬分叉出的“Bitcoin Satoshi Vision”(BSV)是唯一符合原始比特币白皮书的数字资产,是比特币背后的真实区块链。

 法官判决比特币文件格式不受版权保护

据《Coindesk》,英国法官裁定,比特币的文件格式(包含元数据的头部序列和交易列表共同构成一个区块)「不能被视为文学作品」,因为Wright无法展示比特币文件格式如何首次以书面或其他方式被记录下来的,这在欧美的著作权法中被称为「固定」(fixation)测试。法官表示:「虽然我承认著作权法将继续面临新数位技术的挑战,但我认为判例法中目前规定和理解的法律没有任何前景允许对未在任何地方表达或固定的主题进行版权保护。」

固定的要件是「当某物以其原始形式存在时可以受到版权保护」。法官认为目前「没有发现相关的作品」足以显示比特币的起源。

“仍然没有发现任何相关作品包含定义比特币文件格式结构的内容,尽管Wright和他提出索赔的两家相关投资公司已获得「充分机会」这样做。”

法官补充道,关于2008年白皮书版权的索赔以及Wright是否真的是作者,将是以后裁决的主题。

 前比特币开发者Gavin Andresen后悔:对澳本聪的信任是一个「错误」

3日,英国法院裁定,澳本聪旗下公司Tulip
Trading针对16名比特币开发者提出的民事诉讼应在应在伦敦开庭审理,《Coindesk》指出,澳本聪上诉成功后,预计于2024年初开庭审判,该案曾于2022年3月遭到法院驳回。

澳本聪起诉包括比特耶稣Roger Ver、Blockstream共同创办人Matt Corallo和Greg
Maxwell比特币早期核心开发者,要求他们赔偿因丢失或被黑客盗取,价值40亿美元的比特币。澳本聪声称,开发者负有「信托责任」和「侵权责任」重写或修改协议程式码,以便让Wright从两个钱包中获得111,000个比特币,这两个钱包的私钥据称被盗并随后被黑客抹去。Wright声称拥有的钱包之一,是长年休眠的1Feex钱包,拥有近80,000个与最恶交易所Mt.Gox黑客攻击相关的比特币赃款。

在英国法院推翻之前的判决后,此前支持澳本聪的比特币早期核心开发者Gavin Andresen更新了2016年的一篇文章,改口称「像我一样信任Craig
Wright是一个错误」。

原文详述了Andresen与澳本聪的会面,并表示:「我相信Craig Steven Wright是比特币的发明者,Craig
Wright就是中本聪。」根据Andresen多年前的说法,在伦敦的一次私人会谈中,称澳本聪向他展示只有中本聪才应该拥有的私钥签名的消息进行仔细的加密验证。然而七年后,这位比特币核心开发者后悔他对澳本聪的背书:在我撰写本文后的七年里,发生了很多事情,我现在知道像我一样信任Craig
Wright是错误的。我后悔陷入「谁是(或不是)中本聪」的游戏,我拒绝再玩那个游戏了。

2

我来作答

733

提问

182万+

阅读量

0

回答

13250

余额

3百+

被赞

2百+

被踩