广告

因为担心集中化,以太坊推迟柏林硬分叉?

日期:2025-01-16 15:51:22 栏目:交易所 阅读:

以太坊柏林硬分叉延期背后的集中化担忧

在区块链技术的快速发展中,以太坊无疑是最为瞩目的明星之一。作为全球第二大加密货币,其平台在智能合约和去中心化应用(dApps)方面的应用广泛而深入。然而,最近以太坊团队宣布推迟柏林硬分叉的消息,引发了广泛的关注与讨论。分析其背后的原因,集中化的担忧无疑占据了重要位置。这不仅关乎以太坊的未来,也对整个区块链生态系统产生了深远的影响。

在探讨以太坊柏林硬分叉延期的原因时,我们不得不提到集中化的问题。区块链的核心理念是去中心化,然而随着技术的不断演进,集中化的风险却悄然升起。在以太坊网络中,矿工的集中化、节点的集中化以及开发者的集中化都逐渐显现出潜在的威胁。以太坊的网络安全性、透明度和去中心化的特性都可能受到影响,这让以太坊团队不得不重新审视硬分叉的时机和方式。

首先,矿工集中化的现象在以太坊网络中并非个例。根据数据显示,当前以太坊网络中,前几个矿池的算力占据了大部分的网络算力。这意味着,少数矿工有能力影响网络的决策和交易验证,进而影响整个网络的正常运作。这种集中化现象使得以太坊团队在推迟柏林硬分叉时不得不考虑如何减少这种集中化的影响,确保网络的公平性和安全性。

其次,节点的集中化也是一个不容忽视的问题。以太坊的节点主要由少数几个大型服务提供商控制,这使得网络的去中心化特性受到质疑。节点的集中化不仅影响了网络的稳定性,也使得网络容易受到攻击。一旦攻击者掌握了大部分节点的控制权,他们便能够对网络进行操控,甚至使得整个网络瘫痪。因此,为了保护以太坊的去中心化特性,团队决定推迟硬分叉,以寻找更为合理的解决方案,降低集中化的风险。

再者,开发者的集中化同样令人担忧。在以太坊生态系统中,少数开发者主导了大部分的项目和协议的开发。这种情况使得以太坊的技术发展方向往往受到少数人的影响,导致其他开发者和用户的声音被忽视。以太坊团队意识到,过于集中的开发者群体可能会导致技术的单一化和思维的局限化,在做出重大决策时容易出现偏差。因此,在柏林硬分叉的决策过程中,团队更加注重广泛收集意见,以确保不同声音的参与,从而增强以太坊网络的包容性和开放性。

从更广泛的角度来看,以太坊柏林硬分叉的延期不仅仅是技术升级的问题,更是对区块链去中心化理念的一次深刻反思。区块链技术的初衷是为了创造一个更加公平、透明的网络环境,而集中化的趋势却与这一目标背道而驰。以太坊团队的决策不仅体现了对当前网络状况的审慎考量,也反映了对未来发展的深思熟虑。在这样一个关键时刻,以太坊团队选择推迟硬分叉,显然是希望在技术与理念之间找到一个更好的平衡点。

此外,柏林硬分叉的延期也为以太坊社区带来了新的思考契机。随着以太坊2.0的逐步推进,很多人对以太坊的未来充满期待。然而,集中化的问题并未得到根本解决,反而在技术升级的过程中被进一步放大。在这种情况下,社区成员需要重新审视自身在网络中的角色与责任,积极参与到网络治理和决策过程中,以确保以太坊能够沿着去中心化的道路继续前行。

在新闻报道和社交媒体中,关于以太坊柏林硬分叉延期的讨论热度持续上升。许多人在社交平台上表达了对以太坊未来的担忧,甚至对其去中心化理念的质疑。在这个信息爆炸的时代,如何在技术与理念之间找到一个平衡点,成为了以太坊团队和社区共同需要面对的挑战。

与此同时,集中化的担忧并非仅限于以太坊,整个区块链行业都面临着类似的问题。许多新兴的区块链项目在快速发展中逐渐出现集中化的趋势,影响了其去中心化的特性。这一现象促使行业内的专家和学者们开始反思区块链技术的本质,重新审视去中心化的意义。

在这个背景下,柏林硬分叉的延期不仅是以太坊自身发展的需要,也是整个区块链行业健康发展的重要一步。通过推迟硬分叉,以太坊团队有机会深入研究集中化带来的挑战,并探索出更有效的解决方案。这一过程不仅将影响以太坊的未来,也将为其他区块链项目提供宝贵的经验和借鉴。

展望未来,集中化的风险仍将是以太坊和整个区块链行业必须面对的重要课题。只有通过不断的技术创新和治理机制的完善,才能有效降低集中化的风险,实现真正的去中心化。以太坊作为行业的先锋,其每一次决策都将影响着整个区块链生态的走向。因此,团队的谨慎态度和深思熟虑的决策,值得我们每一个人去关注和学习。

以太坊的未来充满了不确定性,但同时也蕴含着无限的可能性。随着技术的不断发展与进步,去中心化的理想依然是我们共同追求的目标。柏林硬分叉的延期,或许是一次必要的调整,让我们在追逐技术进步的同时,不忘初心,铭记去中心化的重要性。只有这样,才能确保以太坊在未来的道路上,始终保持其独特的价值和意义。


以太坊推迟柏林硬分叉是因为担心中心化问题?以太坊开发人员再一次推迟硬分叉升级,这次是“柏林”(Berlin)。那么,为什么以太坊又双叒叕推迟升级了呢?下面币圈子小编就来和大家一起来解读一下。

目前,依赖以太坊客户端Geth的用户数量非常多,以至于只要该客户端出现漏洞,就有可能暂时冻结以太坊网络——而这,似乎与区块链去中心化的核心思想有所冲突。鉴于此,以太坊核心开发人员在上周五(6月27日)决定将“柏林”硬分叉叉的开发工作至少推迟到八月,这么做的目的只有一个,即:让以太坊其他客户端有机会增加自己的网络份额。

根据Ether
Nodes的说法,Geth客户端只是以太坊旗下11个规范客户端中的一个,但是竟然有79%的以太坊节点在这个客户端上面运行。自2019年12月以来,Geth客户端在以太网网络内的客户端数量占比增长了5%。对此,开发人员开始担心一旦Geth客户端出现严重漏洞就极有可能会破坏整个以太坊——特别是在以太坊网络计划过渡到Eth
2.0下的权益证明(PoS)共识算法之前,会持续对Eth 1.x进行滚动更新。

上周五(6月27日),Geth团队负责人佩特·西拉吉(Péter Szilágyi)在以太坊核心开发者小组电话会议上表示:

“以太坊网络中的大多数人都使用了Geth客户端,这么做当然无可厚非,但有一点至关重要,那就是我们不能承受不正确的后果。”

以太坊编程语言

毫无疑问,拥有多样化的客户端对以太坊网络来说是有利的。从最小的创业公司到摩根大通这样的大企业,以太坊允许不同的项目加入开发者社区。以太坊于2015年推出,一年后就在完整性的不同级别上支持了八种编程语言。以太坊基金会目前以五种编程语言开发客户端,包括Go、Solidity、Java、JavaScript和Python。

但是,就像人类的语言一样,每种编程语言都有其细微差别,因此在客户端实现方面也存在缺陷。当以太坊开发人员进行更新时,这些细微差别可能会变成令人讨厌的错误。

独立开发人员阿列克·谢诺夫(Alexey Akhunov)在一次私人聊天中表示:

“(推迟柏林硬分叉升级)的主要原因,是以太坊社区希望减少对Geth客户端的依赖,最终目标是要确保即便Geth客户端出现问题,也不会破坏整个以太坊网络。由于确保Geth客户端正确运行非常重要,所以目前以太坊开发人员的工作负担变得非常重,他们需要要完成大部分工作以确保一切正常。”

随着Parity Technologies在2019年12月宣布以太坊网络弃用Parity
Ethereum客户端,以太坊对Geth客户端的依赖似乎越来越严重了。当时Parity团队在其官方博客发文中写道:

“Parity客户端已经无法获得所需的资源,不仅无法投入到后续开发,甚至连简单维护工作都难以为继。”

Parity以太坊客户端项目的代码库现在已移交给由ConsenSys衍生公司Gnosis资助的去中心化自治组织(DAO)。现在,该项目以“开放以太坊”(Open
Ethereum)的名称运行。根据Web Archive的数据显示,自2019年12月以来,该客户端已经丢失了近60%的节点。
(需要注意的是:自2019年12月以来,Geth客户端也失去了大约14%的节点。)

多元化的以太坊客户端

Gnosis创始人马丁·科珀尔曼(Martin Köppelmann)在发布的一条私人消息中说道:

“在理想情况下,以太坊应该拥有多个客户端,而且每一个客户端的市场份额都不应该超过33%。虽然Parity——也就是开放以太坊(Open
Ethereum)确实达到了运行以太坊客户端所要求拥有的节点数量,但我们并不认为节点数量下降是有问题的。恰恰相反。当Gnosis确认接管开放以太坊客户端的时候,我们的市场份额为0.”

不管马丁·科珀尔曼对开放以太坊客户端的热情如何,Geth团队负责人佩特·西拉吉的担忧仍然值得关注。由于庞大的市场占有率,想要让个人用户、企业、或是交易所删除Geth以太坊客户端是非常困难的,然而一旦Geth客户端出现技术问题,这种严重依赖性就会导致致命问题。

那么,为什么以太坊网络会如此会暴露出对Geth客户端的严重依赖问题呢?答案正是Eth 2.0启动过于缓慢。一旦硬分叉遇到一个或多个问题,Eth
2.0研究人员每次都会同意延迟升级,然后与各种各样的客户端开发人员开会讨论问题,以防止任一客户端在升级之后出现问题。

相比之下,比特币和大多数其他加密货币的升级效率要高得多,至少不像以太坊这样需要与那么多客户端进行沟通协调。不得不说,以太坊现在的确遇到了一些束缚:如果想要100%正常运行,就需要取决于其项目复杂,但同时他们有需要在每六到十二个月滚动进行一次硬分叉。

相比之下,比特币和大多数其他加密货币的使用频率并不高,或者运行的应用程序数量不多。以太坊面临一些束缚:100%的正常运行时间取决于它的项目负载,但每6到12个月滚动一次硬分叉。

问题源自Geth客户端过于倦怠吗,或许不是?

需要注意的是,如何吸引以太坊用户使用其他客户端、以减弱Geth客户端的市场领导力,似乎一直是个悬而未决的问题。

以太坊开发人员格雷格·科尔文(Greg
Colvin)在开发人员电话会议中表示,吸引以太坊用户使用其他客户端已经成为一个业务问题,不太可能通过开发人员计划来解决。事实上,项目可以选择与市场占比较小的客户端合作,因为他们有Geth客户端无法解决的迫切需求,例如代码未开源等等。可话虽如此,据格雷格·科尔文透露,Geth客户端一直在试图招募用更多的员工,目的很可能就是希望进一步巩固市场“统治地位”。

暂停测试“柏林”硬分叉升级的以太坊改进提案(EIP)是开发人员的一种选择,尽管如此,正如Geth团队负责人佩特·西拉吉所说,为了确保以太坊客户端能够24/7全天候稳定运行,其实已经耗尽了其团队很多精力和资源。

2020年6月,佩特·西拉吉透露以太坊测试客户端Geth最新版本即将发布,新版本中将会添加一个功能,即手续费大于1ETH的交易将会被拒绝。“有趣”的是,六月初Geth还专门为“柏林”升级发布了最新版本1.9.15.除了常规修复漏洞之外,本次更新中已经实现了下一次硬分叉升级“柏林”(Berlin)已经规划的所有改进提案,针对这些EIP的临时测试网络Yolo也已经上线。但现在看来,反而是以太坊社区“出尔反尔”,担心Geth的中心化问题而延迟升级。

如果一切顺利的话,希望以太坊能够如其计划的那样,在今年八月实施“柏林”硬分叉升级,但到时候还会有其他状况发生吗?就让我们拭目以待吧!

我来作答

关于作者

767

提问

183万+

阅读量

0

回答

98200

余额

3百+

被赞

2百+

被踩